Les régions européennes les plus pauvres sacrifiées au profit de Kiev ?

Plusieurs États membres de l'Union européenne envisageraient de conditionner les négociations sur les futurs fonds de cohésion au soutien financier apporté à l'Ukraine. Une perspective préoccupante alors que ces fonds européens sont précisément destinés à soutenir les régions les moins favorisées de l'Union européenne.

Comment justifier que l'aide destinée aux territoires européens les plus fragiles puisse devenir une variable d'ajustement dans les négociations sur le financement de l'Ukraine ? Nos régions ont besoin de ces moyens pour développer leurs infrastructures, soutenir leurs entreprises et créer des emplois. Ils ne sauraient devenir un instrument de pression politique sur des questions de politique étrangère.

Le soutien à l'Ukraine et le financement de nos territoires sont deux sujets distincts. Il serait inacceptable que les régions européennes soient pénalisées pour obliger certains gouvernements à partager les orientations diplomatiques bruxelloises. Les fonds de cohésion ne doivent être ni une récompense ni une sanction politique.

Alors que les finances publiques des États membres sont déjà lourdement sollicitées, les élus du Rassemblement National au sein du Groupe Patriotes pour l’Europe demandent que les fonds de cohésion restent consacrés à leur mission première : réduire les inégalités entre les régions européennes. La solidarité européenne doit bénéficier en priorité aux Européens qui en ont le plus besoin.